民间借贷纠纷 （2016）闽05民终3381号

陈志荣与吴培荣之间设立的民间借贷关系没有违反法律强制性规定，故该借贷关系应认定合法有效，依法受法律保护。吴培荣向陈志荣借款28500元事实清楚，证据充分，应予以支持。吴培荣、吴茜扬系夫妻关系，且本案债务发生于吴培荣、吴茜扬夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，陈志荣主张吴茜扬对本案借款承担共同清偿责任符合法律规定，予以支持。吴茜扬经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告吴培荣、吴茜扬应于本判决生效之日起十日内付还原告陈志荣借款28500元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实本院认定如下：吴培荣于2015年9月26日出具给陈志荣的借条载明”今向陈志荣借款人民币贰万捌仟伍佰元正”，体现吴培荣系于出具借条时向陈志荣借款，而非事后支付所借款项，故据该借条可认定吴培荣于2015年9月26日向陈志荣借款28500元。一审认定事实正确，本院予以确认

陈志荣与吴培荣之间设立的民间借贷关系没有违反法律强制性规定，故该借贷关系应认定合法有效，依法受法律保护。吴培荣向陈志荣借款28500元事实清楚，证据充分，应予以支持。吴培荣、吴茜扬系夫妻关系，且本案债务发生于吴培荣、吴茜扬夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，陈志荣主张吴茜扬对本案借款承担共同清偿责任符合法律规定，予以支持。吴茜扬经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终3381号上诉人（原审被告）：吴培荣，男，1973年5月26日出生，汉族，住晋江市。被上诉人（原审原告）：陈志荣，男，1968年9月9日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：吴清妹，晋江市中心法律服务所法律工作者。原审被告：吴茜扬，女，1977年7月5日出生，汉族，住晋江市。上诉人吴培荣因与被上诉人陈志荣及原审被告吴茜扬民间借贷纠纷一……