民间借贷纠纷 (2017)新01民终1475号
裁判要旨
公民的财产权利受法律保护,债务应当清偿。关王晓鸣是否是本案适格主体的问题,李大庆向王晓鸣出具的借条,借条载明款项中的25万元系新疆宏基威创彩印有限公司(王晓鸣系该公司唯一自然人股东)转入李大庆账户,李大庆在本案审理过程中对王晓鸣的主体资格也予以认可,故原审认为王晓鸣是本案适格的主体。关于尚欠借款数额问题,王晓鸣主张35万元借款,王晓鸣对35万元借款组成陈述是:2013年2月6日,王晓鸣向李超(李大庆之子,原新疆顺德发国际物流有限公司法定代表人)转账了30万元,2013年8月16日,新疆顺德发国际物流有限公司向王晓鸣转账20万元,2014年1月17日,新疆宏基威创彩印有限公司向李大庆转账支付25万元。李大庆辩称尚欠15万元未偿还,理由是:借条形成时间为2014年1月15日,虽然借条载明借款金额是35万元,但实际出借金额是25万元,即2014年1月17日新疆宏基威创彩印有限公司向李大庆账支付的25万元,李大庆于2014年8月13日向王晓鸣聘用人员交付一张10万元商业银行转账支票,故尚欠15万元。王晓鸣认可收到10万元商业银行转账支票所涉及金额,但称该款项是因李大庆向渤海石油装备新疆钢管有限
摘要
公民的财产权利受法律保护,债务应当清偿。关王晓鸣是否是本案适格主体的问题,李大庆向王晓鸣出具的借条,借条载明款项中的25万元系新疆宏基威创彩印有限公司(王晓鸣系该公司唯一自然人股东)转入李大庆账户,李大庆在本案审理过程中对王晓鸣的主体资格也予以认可,故原审认为王晓鸣是本案适格的主体。关于尚欠借款数额问题,王晓鸣主张35万元借款,王晓鸣对35万元借款组成陈述是:2013年2月6日,王晓鸣向李超(李大庆之子,原新疆顺德发国际物流有限公司法定代表人)转账了30万元,2013年8月16日,新疆顺德发国际物流有限公司向王晓鸣转账20万元,2014年1月17日,新疆宏基威创彩印有限公司向李大庆转账支付25
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终1475号上诉人(原审王晓鸣):王晓鸣,男,1964年7月7日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市北京路**号*号楼*单元***室。委托诉讼代理人:郭春江,新疆枫树律师事务所律师。上诉人(原审被告):李大庆,男,1966年7月10日出生,汉族,无固定职业,住浙江省义乌市苏溪镇徐丰村*组。委托诉讼代理人:李静,新疆引法律师……