民间借贷纠纷 (2021)粤12民终571号
裁判要旨
本案争议的焦点为:1.邓冠南与谭啟良之间的借贷关系是否成立;2.本案的借款金额及利息的确认。对于焦点1。邓冠南与谭啟良签订《个人借款合同》及《欠条》,是双方对之前的借款、利息进行结算后重新出具的借款凭证,是双方的真实意思表示。邓冠南提供证据证明了邓冠南与谭啟良共同向他人借款、谭啟良委托邓冠南代谭啟良向他人还利息的事实存在,且证据之间可以相互印证,足以证明邓冠南、谭啟良之间的借贷事实存在。《个人借款合同》《欠条》系谭啟良本人所签,表明谭啟良确认向邓冠南借款的事实。综上,邓冠南、谭啟良之间的借贷关系成立并生效,谭啟良未依约还款,应承担还款责任。对于焦点2。本案中,《个人借款合同》的借款金额为19万元,是邓冠南、谭啟良双方对于两人之间借款金额的确认。《欠条》确认的利息款61980元,是双方对谭啟良欠邓冠南利息、谭啟良委托邓冠南代付他人利息的款项的确认。两份借款凭证是同一天形成,且确认的金额性质不一致。《个人借款合同》备注的“在此日期前所签的借据、借条一律无效”,并不能排除同一天签订的《欠条》。对于谭啟良称《欠条》确认的61980元已经包含在《个人借款合同》的19万元中,其并未提供证据证明,一
摘要
本案争议的焦点为:1.邓冠南与谭啟良之间的借贷关系是否成立;2.本案的借款金额及利息的确认。对于焦点1。邓冠南与谭啟良签订《个人借款合同》及《欠条》,是双方对之前的借款、利息进行结算后重新出具的借款凭证,是双方的真实意思表示。邓冠南提供证据证明了邓冠南与谭啟良共同向他人借款、谭啟良委托邓冠南代谭啟良向他人还利息的事实存在,且证据之间可以相互印证,足以证明邓冠南、谭啟良之间的借贷事实存在。《个人借款合同》《欠条》系谭啟良本人所签,表明谭啟良确认向邓冠南借款的事实。综上,邓冠南、谭啟良之间的借贷关系成立并生效,谭啟良未依约还款,应承担还款责任。对于焦点2。本案中,《个人借款合同》的借款金额为19万
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤12民终571号上诉人(原审被告):谭啟良,男,1970年9月20日出生,汉族,身份证住址广东省四会市城中区××××××××××。委托诉讼代理人:程峤明,广东巍峨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓冠南,男,1985年1月18日出生,汉族,身份证住址广东省四会市××××××××。上诉人谭啟良因与被上诉人邓冠南民间借贷纠纷一案,不服四会市人……