经济补偿金纠纷 （2018）苏04民终163号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、兰陵公司是否存在违法解除劳动合同的情形；2、如存在违法解除劳动合同，张奇海主张的经济赔偿金的计算是否合理。针对第1个争议焦点，由于在张奇海诉兰陵公司、第三人江苏兰陵钢结构工程有限公司劳动合同纠纷一案中，兰陵公司对该两份判决书并无异议，根据生效判决查明的内容，兰陵公司与张奇海签订劳动合同，兰陵公司为张奇海缴纳了社会保险，但实际为张奇海缴纳社会保险费手续的为兰陵公司控股的兰陵涂装公司，同时并不存在张奇海与兰陵涂装公司另行签订劳动合同，故结合兰陵公司、张奇海签订的劳动合同及张奇海的工作岗位为营销人员，应认定兰陵公司、张奇海建立劳动关系，张奇海工作期间同时为兰陵公司及关联公司兰陵涂装公司、兰陵钢结构公司等公司提供劳动或服务，结算和领取工资的方式是业务费计提，不存在其他形式的工资，同时兰陵公司指示其关联公司之一的兰陵涂装公司为张奇海办理社保手续。长期以来，兰陵公司、张奇海之间的劳动关系较为稳定，并未发生劳动关系转移变化的事实，张奇海为兰陵涂装公司及兰陵钢结构公司提供劳动或服务，可视为受兰陵公司的工作指派或许可。根据张奇海提供的加盖有常州市武进区社会保障服务中心综合业务章的武
摘要
江苏兰陵化工集团有限公司与张奇海经济补偿金纠纷二审民事判决书 经济补偿金纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏04民终163号上诉人（原审原告）：江苏兰陵化工集团有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇五一村。法定代表人：陈春源，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱兵飞，江苏铭天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张奇海，男，汉族，1969年6月18日出生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：高军荣，江苏常弦律师……