买卖合同纠纷 (2015)深中法商终字第2342号
裁判要旨
亿铖达公司提交的证据已经形成完整的证据链,足以认定亿铖达公司、联腾公司之间存在真实的购销关系。联腾公司欠付货款的数额有联腾公司签字确认的《回执》为证,原审法院予以确认。依据双方约定的付款方式,现付款期限已满,除亿铖达公司自认的已付货款4303.36元外,联腾公司未能举证证实已向亿铖达公司支付了其它货款,故亿铖达公司要求联腾公司支付货款45580元的诉讼请求,具有事实和法律依据,原审法院予以支持。联腾公司经原审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,原审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定,判决:联腾公司应于判决生效之日起十日内向亿铖达公司支付货款45580元。如果联腾公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469.75元、保全费475.8元,共计945.55元,由联腾公司负担。案件受理费及保全费已由
摘要
亿铖达公司提交的证据已经形成完整的证据链,足以认定亿铖达公司、联腾公司之间存在真实的购销关系。联腾公司欠付货款的数额有联腾公司签字确认的《回执》为证,原审法院予以确认。依据双方约定的付款方式,现付款期限已满,除亿铖达公司自认的已付货款4303.36元外,联腾公司未能举证证实已向亿铖达公司支付了其它货款,故亿铖达公司要求联腾公司支付货款45580元的诉讼请求,具有事实和法律依据,原审法院予以支持。联腾公司经原审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,原审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第2342号上诉人(原审被告):深圳市联腾科技有限公司。住所地:深圳市南山区松白路百旺信工业区二区第*栋厂房。组织机构代码:78139896-2。法定代表人:莫业文,董事长。委托代理人:刘佳,该公司员工。被上诉人(原审原告):深圳市亿铖达工业有限公司。住所地:深圳市宝安区宝城76区前进二路**号。组织机构代码:71526004-1。……