民间借贷纠纷 （2015）鸡商初字第4号

本案争议焦点为：1、原告要求二被告偿还借款本金250万元及利息60万元的诉讼请求是否应予支持；2、袁士芹是否具有本案独立原告的诉讼主体资格。（一）关于原告要求二被告偿还借款本金250万元及利息60万元的问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告袁士芹已自认借款250万元中已经预先扣除了利息60万元，故对此60万元预先扣除的利息本院不予保护，本案借款本金的实际数额为190万元。对于借款本金190万元的实际履行的问题，经核实后查明其中95万元已在鸡冠区法院（2012）鸡冠商初字第1号民事判决中予以保护确认，袁士芹在本案中关于此95万元的诉讼请求为重复起诉，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条第二款：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，应当驳回起诉；而借款本金中的另外95万元，根据袁士芹向本院提交的证据只能证明其在2009年7月28日从鸡西信合支取出95万元现金，并没有其他充

本案争议焦点为：1、原告要求二被告偿还借款本金250万元及利息60万元的诉讼请求是否应予支持；2、袁士芹是否具有本案独立原告的诉讼主体资格。（一）关于原告要求二被告偿还借款本金250万元及利息60万元的问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告袁士芹已自认借款250万元中已经预先扣除了利息60万元，故对此60万元预先扣除的利息本院不予保护，本案借款本金的实际数额为190万元。对于借款本金190万元的实际履行的问题，经核实后查明其中95万元已在鸡冠区法院（2012）鸡冠商初字第1号民

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸡商初字第4号原告袁士芹，女，1960年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。委托代理人谭宝昌（系袁士芹女婿），男，1969年5月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。被告鸡西市鸡冠区金源煤矿，住所地鸡西市鸡冠区鸡滴路中段。投资人刘长青，矿长。被告陈洪君，男，1962年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市。原告袁士芹……