买卖合同纠纷 （2010）浙杭商终字第1209号

美凯地公司、君天公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效，双方当事人均应依约履行。美凯地公司上诉主张，君天公司所提供的货物存在质量问题，并且包装不当。原审庭审中，君天公司确实认可所供货物在质量上存在主要是色差瑕疵的小问题，美凯地公司对此并未提出异议。而美凯地公司未提供证据证明货物被外商退回系因该质量问题所致。虽然美凯地公司与君天公司所签订的两份销售合同中有手写形成的关于质量异议期为货物出口一年内买方书面提出的内容，但因美凯地公司不能证明君天公司交付的货物因存在质量问题造成其不能实现合同目的，故其以货物存在质量问题为由要求解除合同并要求退货和赔偿损失的本诉请求，缺乏事实依据。另外，虽然美凯地公司在原审中提供的货物跟踪系统单表明货物进仓时包装有变形和破损现象，但美凯地公司不能证明该包装问题系君天公司造成，也不能证明外商的退货系因包装问题造成。故美凯地公司要求解除合同并退回第二批货物，赔偿运费、商检费、预期利润损失的本诉请求，应予以驳回。因其尚欠君天公司货款200922元未付，已构成违约，君天公司有权要求其支付剩余货款并赔偿相应利息损

美凯地公司、君天公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效，双方当事人均应依约履行。美凯地公司上诉主张，君天公司所提供的货物存在质量问题，并且包装不当。原审庭审中，君天公司确实认可所供货物在质量上存在主要是色差瑕疵的小问题，美凯地公司对此并未提出异议。而美凯地公司未提供证据证明货物被外商退回系因该质量问题所致。虽然美凯地公司与君天公司所签订的两份销售合同中有手写形成的关于质量异议期为货物出口一年内买方书面提出的内容，但因美凯地公司不能证明君天公司交付的货物因存在质量问题造成其不能实现合同目的，故其以货物存在质量问题为由要求解除合同并要求退

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第1209号上诉人（原审原告、反诉被告）：中工美凯地进出口有限责任公司。住所地：浙江省杭州市中河北路***号港航大厦。法定代表人：柳燕，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：陈明、吴红丽，北京市国纲华辰律师事务所杭州分所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：浦江县君天纺织品有限公司。住所地：浙江省浦江县人民西路**号。法定代表人：……