票据返还请求权纠纷 (2017)冀01民终2001号
裁判要旨
涉案票据涉嫌职务侵占罪,原告乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司应到相关公安机关报案并由其处理,不属于法院民事诉讼受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,裁定:驳回原告乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司的起诉。本院认为,涉案票据本身是真实的,票据具有无因性,合法取得票据的人均享有票据权利。乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司员工邵福晨利用职务便利将涉案票据转售他人涉嫌职务侵占犯罪,涉案票据仅是邵福晨犯罪工具。虽上诉人员工涉嫌犯罪与本案有牵连但是两种法律关系,应分开受理。一审法院依据本案不属于民事诉讼受案范围为由,驳回上诉人的起诉缺乏事实和法律依据,应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:撤销石家庄高新技术产业开发区人民法院(2016)冀0191民初815号民事裁定;本案指令石家庄高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘瑞英审 判 员 牛跃东审 判 员 曹建民二〇一七年三月十日(代)书记员 聂斐琳 更多数据:www.
摘要
涉案票据涉嫌职务侵占罪,原告乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司应到相关公安机关报案并由其处理,不属于法院民事诉讼受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,裁定:驳回原告乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司的起诉。本院认为,涉案票据本身是真实的,票据具有无因性,合法取得票据的人均享有票据权利。乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司员工邵福晨利用职务便利将涉案票据转售他人涉嫌职务侵占犯罪,涉案票据仅是邵福晨犯罪工具。虽上诉人员工涉嫌犯罪与本案有牵连但是两种法律关系,应分开受理。一审法院依据本案不属于民事诉讼受案范围为由,驳回上诉人的起诉缺乏事实和法律依据,应予以纠正。依照《中华人民共
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终2001号上诉人(原审原告):乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司,住所地:韶关市乳源县龙船湾。法定代表人:李刚。委托代理人:张海军,河北金政律师事务所律师。委托代理人:徐小亮,男,1987年7月26日出生,汉族,河北省迁安市。该公司职员。被上诉人(原审被告):山东明珠物达贸易有限公司,住所地济南市中区经一路88号。法定代表人:张庆英,该……