买卖合同纠纷 (2021)京03民终6368号

案号
(2021)京03民终6368号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

精准科技公司与航瑞机械公司签订的《设备购销合同》及《退货协议》系双方的真实意思表示,亦不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方应全面履行合同义务。该案中,精准科技公司要求航瑞机械公司退还120万元的增值税专用发票,航瑞机械公司认可该项主张,一审法院对此亦不持异议。关于精准科技公司主张的2020年9月11日至2020年11月13日期间设备折旧损失,鉴于精准科技公司已于2020年9月9日将该案争议设备打包封存,之后航瑞机械公司并未实际使用,精准科技公司主张该损失缺乏依据,一审法院不予支持。关于航瑞机械公司主张涉案设备NFX380A五轴加工中心存在质量瑕疵的问题。出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物,出卖人提供有关标的物质量说明的,交付的标的物应当符合该说明的质量要求。该案中,2020年6月精准科技公司交付涉案设备进行安装调试,2020年7月至9月间,设备五轴功能无法正常使用,三轴、四轴功能使用过程中出现A轴异常、A轴偶发性无法夹紧、刀具列表异常、铣圆有误差和乱刀等问题,航瑞机械公司就上述问题及时通知了精准科技公司,多次维修后双方达成退货协议,结合上述情况一审法院认为可以认定涉案设备

摘要

精准科技公司与航瑞机械公司签订的《设备购销合同》及《退货协议》系双方的真实意思表示,亦不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方应全面履行合同义务。该案中,精准科技公司要求航瑞机械公司退还120万元的增值税专用发票,航瑞机械公司认可该项主张,一审法院对此亦不持异议。关于精准科技公司主张的2020年9月11日至2020年11月13日期间设备折旧损失,鉴于精准科技公司已于2020年9月9日将该案争议设备打包封存,之后航瑞机械公司并未实际使用,精准科技公司主张该损失缺乏依据,一审法院不予支持。关于航瑞机械公司主张涉案设备NFX380A五轴加工中心存在质量瑕疵的问题。出卖人应当按照约定的质量要求交

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6368号上诉人(原审原告、反诉被告):北京精准速锋科技有限公司,住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街3号院3号楼8层858。法定代表人:赵强,执行董事。委托诉讼代理人:朱真宇,上海铭森律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾婷,上海铭森律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):河北航瑞信科精密机械有限公司,住所地河北省廊坊市三河市泃阳……