合同纠纷 （2018）粤20民终974号
裁判要旨
本案为合同纠纷。涉案处理意见中谢善新及黄学洪均无异议的部分内容，是双方自愿签订，没有违反法律和行政法规的强制性规定，暂无证据证实其损害了国家、集体或他人利益，合法有效，双方当事人应当恪守履行。该处理意见明确约定了双方在合作过程中向案外人多支付款项造成的385028元损失由黄学洪一人承担（其中谢善新损失的金额为154011.2元）。该处理意见又约定，对于谢善新的损失，必须在黄学洪追回后再支付给谢善新。现黄学洪并未追回上述损失款，谢善新诉请判令黄学洪向其支付154011.2元损失款并支付利息，条件未成就，不予支持；登凯公司、登凯中山公司并非该处理意见的当事人，不受该处理意见的约束，故谢善新要求该两公司与黄学洪共同承担上述责任，于法无据，不予支持。根据广东南天司法鉴定所作出的粤南[2017]文鉴字第75号司法鉴定意见书，处理意见中谢善新手写部分内容形成于黄学洪手写内容之后，且黄学洪主张该内容为谢善新事后添加，其不予以确认。谢善新无相反证据证实其手写内容为其与黄学洪双方共同的意思表示，黄学洪不受该部分内容所载约定的约束。[2017]文鉴字第75号司法鉴定意见书是根据谢善新的申请，由法院依法通过
摘要
谢善新、黄学洪合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终974号上诉人（原审原告）：谢善新，男，1954年1月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：田念，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍东华，广东中元（中山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄学洪，男，1954年7月7日出生，汉族，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：唐睿，广东广中律师事务所律师。被上诉人……