债权转让合同纠纷 （2014）淮中商辖终字第0038号

债权转让是基于原合同产生的，且需依附于原合同实现。债权转让人与原债务人之间合同形成的债权债务关系是债权转让的基础债权关系，因该债权转让，原债权人退出基础合同，债务人不得再向原债权人履行债务，而向债权受让人履行债务。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，第八十二条规定，债务人对债权人的抗辩可向受让人主张。债权转让生效后，债权受让人承受原债权人的一切权利义务，可行使对原债务人的债权，但同时原债务人可对债权受让人行使一切对原债权人的抗辩权。债权转让的结果，并不能创设新的权利，仅是债权人的改变而已。债权受让人取代原债权人后，只能在原债权人的权利范围内行使权利，而不能超出原债权人的权利范围行使权利。基于原债权人与原债务人之间的债务关系而产生的管辖亦不会因债权转让而改变。新的债权人即债权受让人主张债权时，只能依据原债务关系产生的管辖提起诉讼。本案债权转让人金湖县金炜锻造有限公司与原债务人即上诉人海王新能源公司之间的合同为定作合同，属于加工承揽合同范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人

债权转让是基于原合同产生的，且需依附于原合同实现。债权转让人与原债务人之间合同形成的债权债务关系是债权转让的基础债权关系，因该债权转让，原债权人退出基础合同，债务人不得再向原债权人履行债务，而向债权受让人履行债务。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，第八十二条规定，债务人对债权人的抗辩可向受让人主张。债权转让生效后，债权受让人承受原债权人的一切权利义务，可行使对原债务人的债权，但同时原债务人可对债权受让人行使一切对原债权人的抗辩权。债权转让的结果，并不能创设新的权利，仅是债权人的改变而已。债权受让人取代原债权人后，只能在原债权人的权利范围内行

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中商辖终字第0038号上诉人（原审被告）：武汉海王新能源工程技术有限公司。法定代表人：胡瑞海，该公司董事长。委托代理人：沈刚，湖北惠临律师事务所律师。委托代理人：向艳，湖北惠临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏金石铸锻有限公司。法定代表人：刘亚群，该公司董事长。委托代理人：曹东仁，金湖县建设法律服务所法律工作者。上诉人武汉海王新能源工……