劳动合同纠纷 （2014）佛中法民四终字第642号

本案系确认劳动关系纠纷案件。松岗治安联防大队与利礼华对劳动关系终止的时间为2013年8月均无异议。但双方对利礼华的入职时间有异议。利礼华主张其入职松岗治安联防大队的时间为1997年7月，利礼华提交了松岗治安联防大队出具的证明。松岗治安联防大队主张利礼华的入职时间为2004年6月，理由是松岗治安联防大队是2004年6月成立的。本院分析如下：首先，利礼华提交了有松岗治安联防大队盖章确认的证明以证明利礼华从1997年7月始就职于松岗治安联防大队，松岗治安联防大队虽然对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，但在原审法官行使释明权后仍坚持不申请对该公章进行鉴定，亦未提交确实充分的证据推翻上述证据，故本院采信上述证据的真实性。其次，《关于任命佛山市南海区治安保安联防支队和各镇（街道）治安保安联防大队领导的通知》是一份关于领导任命的通知，并非松岗治安联防大队的成立证明，根据该通知的内容，该通知是任命佛山市南海区治安保安联防支队和各镇（街道）治安保安联防大队领导的通知，但本案中松岗治安联防大队的全称是“佛山市南海区松岗治安联防大队”，与通知里所说的治安保安联防大队名称亦不一致，因松岗治安联防大队提交

本案系确认劳动关系纠纷案件。松岗治安联防大队与利礼华对劳动关系终止的时间为2013年8月均无异议。但双方对利礼华的入职时间有异议。利礼华主张其入职松岗治安联防大队的时间为1997年7月，利礼华提交了松岗治安联防大队出具的证明。松岗治安联防大队主张利礼华的入职时间为2004年6月，理由是松岗治安联防大队是2004年6月成立的。本院分析如下：首先，利礼华提交了有松岗治安联防大队盖章确认的证明以证明利礼华从1997年7月始就职于松岗治安联防大队，松岗治安联防大队虽然对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，但在原审法官行使释明权后仍坚持不申请对该公章进行鉴定，亦未提交确实充分的证据推翻上述证据，故本

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民四终字第642号上诉人（原审被告）利礼华，男，汉族，1972年11月3日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）佛山市南海区松岗治安联防大队，住所地广东省佛山市南海区。单位负责人邓慧明。委托代理人李杰南，广东杰辉律师事务所律师。委托代理人罗永洪，广东杰辉律师事务所实习律师。上诉人利礼华因与被上诉人佛山市南海区松岗治安联防大队（以……