装饰装修合同纠纷 （2016）湘01民终2153号

在2008年1月8日签订的《成立湖南分公司合作协议书》约定“所有湖南省内需挂靠资质的工程都需经过分公司”，表明成立三九公司湖南分公司目的实际是以挂靠的形式借用三九公司的资质进行工程承揽。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。因此，成立湖南分公司的协议违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，协议无效。《芙蓉国豪庭大酒店室内装修工程客房施工合同书》符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项的规定，亦属无效合同。黄翔娉实际对本案工程的6-20楼进行了施工，作为实际施工人依据该解释的第二条的规定有权获得相应的工程价款。因此，对三九公司和芙蓉国公司提出的黄翔娉的主体资格的异议，原审法院不予采纳。2013年4月15日，黄翔娉与案外人彭新乐签订的《结算协议书》系双方的真实意思表示，内容及形式均不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应严格依约履行。因此，根据该《结算协议书》和三九公司与芙蓉国公司2013年8月27日签订的《结算协

在2008年1月8日签订的《成立湖南分公司合作协议书》约定“所有湖南省内需挂靠资质的工程都需经过分公司”，表明成立三九公司湖南分公司目的实际是以挂靠的形式借用三九公司的资质进行工程承揽。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。因此，成立湖南分公司的协议违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，协议无效。《芙蓉国豪庭大酒店室内装修工程客房施工合同书》符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项的规定，亦属无效合同。黄翔娉实际对本案

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2153号上诉人（原审被告）：深圳市三九装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区桂花路15号1栋2层25。法定代表人：罗铭冲，董事长。委托诉讼代理人：吴劲松，广东智理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄翔娉。委托诉讼代理人：叶翔锋，湖南一星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡薇茜，湖南一星律师事务所律师。原审被告：湖南芙蓉国酒……