民间借贷纠纷 （2019）苏0583民初4069号
裁判要旨
被告确认向原告出具了涉案的100000元借条的真实性,同时原告依据借条约定也向被告转账交付了涉案借款100000元,并且原告提交的转账汇款回单上也注明了系借款,本院对上述事实依法予以认定。 被告抗辩涉案款项100000元并非真实向原告的借款,而是原告向被告支付的相关股权转让款,但被告并无证据证明原被告之间就股权转让有过约定,且被告提交的股权转让协议系原告与案外人南京耀厚物流有限公司之间签订,并非原被告之间签订,同时原告认为案涉款项就是被告的借款,与原告的股权转让款无关,故被告的抗辩意见吴证据证明，本院不予彩信；原告明确就其与南京耀厚物流有限公司股权转让事宜因协商未果会另案诉讼，因股权转让事宜与本案系不同法律关系，本案不予理涉。 依据借条约定，涉案借款100000元的归还时间为2018年3月30日，借款到期后，经原告催讨，被告未能及时还款，引起纠纷的责任在于被告。 现原告要求被告归还借款本金100000元及逾期还款利息（以100000元为基数，自2018年3月31日起至实际支付之日止，按照年息6%计算）的请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百
摘要
4069沈秋花与袁海燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初4069号原告：沈秋花，女，1979年9月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人:高洪峰,江苏维世德（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，江苏维世德（昆山）律师事务所（实习）律师。 被告：袁海燕，女，1989年4月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：叶昌虎，江苏誉腾律师事务所律师。 原告沈秋花与……