恢复原状纠纷 （2015）黔东民终字第1205号

合法的民事权益受法律保护。三穗县款场乡款场村余家组广菜湾B栋25号、26号安置地，是三黎高速公路三穗县指挥部基于拆迁原告的住房而依法对其进行安置的安置地，原告对依法安置的土地享有占有、使用等权利，被告强行占用其中B栋26号安置地，侵害了原告的民事权益，依法应承担排除妨害、恢复安置地原状的民事责任，原告请求被告拆除搭建在三穗县款场乡款场村余家组广菜湾B栋26号安置地上的建筑物，恢复安置地原状，其事实与理由充分，本院予以支持。被告周彰和辩称原、被告没有互换责任田事实、被告能够提供有效的土地经营权证书、三穗县人民政府错误将原告列为被征用地的安置对象、错误把土地补偿费与以及广菜湾B栋25号、26号安置地划给原告。本院认为，原告建房，被告本人也在帮工，说明被告对原告在互换责任田上建房之事明知且未有异议，对原告主张双方互换责任田的事实，本院予以采信。互换责任田后，原告用于互换的响水洞0.6亩责任田的承包经营权归被告周彰和享有，而被告用于与原告互换的?勤务126.65平方米责任田的承包经营权归原告谭金满享有。原、被告互换责任田未办理土地承包经营权变更登记，不影响所互换责任田承包经营权的转移，故被告虽

合法的民事权益受法律保护。三穗县款场乡款场村余家组广菜湾B栋25号、26号安置地，是三黎高速公路三穗县指挥部基于拆迁原告的住房而依法对其进行安置的安置地，原告对依法安置的土地享有占有、使用等权利，被告强行占用其中B栋26号安置地，侵害了原告的民事权益，依法应承担排除妨害、恢复安置地原状的民事责任，原告请求被告拆除搭建在三穗县款场乡款场村余家组广菜湾B栋26号安置地上的建筑物，恢复安置地原状，其事实与理由充分，本院予以支持。被告周彰和辩称原、被告没有互换责任田事实、被告能够提供有效的土地经营权证书、三穗县人民政府错误将原告列为被征用地的安置对象、错误把土地补偿费与以及广菜湾B栋25号、26号安置

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第1205号上诉人（原审被告）周彰和，农民。被上诉人（原审原告）谭金满，农民。上诉人周彰和因与被上诉人谭金满恢复原状纠纷一案，不服三穗县人民法院（2015）穗民初字第255号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：原告谭金满与被告周彰和同属三穗县款场乡款场村余家……