民间借贷纠纷 （2021）陕07民终244号

合法的民间借贷受法律保护。被告张军与原告之间的借款，虽出具借条数额为600000元，但双方均认可实际借款本金为350000元，故本案按350000元确定借款本金数额。2017年10月22日，被告张军向原告出具借条时，将三年利息计算至借款本金共向原告出具了600000元借条，由此可推断250000元实际为双方所约定期限内的利息。经核算，双方实际执行利率为月利率2.19%。依据原民间借贷司法解释，对于双方当事人以不超过月3%利率已经履行的利息，人民法院不再进行调整，故2020年3月22日之前借期内当事人按每月7000元的利息标准已经给付原告的利息，不再按现行民间借贷司法解释所规定的银行同业拆借利率的四倍进行调整。但对于2020年3月22日以后的利息则按照民间借贷新司法解释以起诉之月的银行同业拆借利率的四倍即年利率15.4%进行调整计算，直至实际偿还完毕之日。被告张文丑、李艾珍作为该笔借款担保人，向原告出具担保承诺书约定为连带责任担保，其应当按约定对上述本息的偿还承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借

合法的民间借贷受法律保护。被告张军与原告之间的借款，虽出具借条数额为600000元，但双方均认可实际借款本金为350000元，故本案按350000元确定借款本金数额。2017年10月22日，被告张军向原告出具借条时，将三年利息计算至借款本金共向原告出具了600000元借条，由此可推断250000元实际为双方所约定期限内的利息。经核算，双方实际执行利率为月利率2.19%。依据原民间借贷司法解释，对于双方当事人以不超过月3%利率已经履行的利息，人民法院不再进行调整，故2020年3月22日之前借期内当事人按每月7000元的利息标准已经给付原告的利息，不再按现行民间借贷司法解释所规定的银行同业拆借利率

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终244号上诉人（原审被告）：张军，男，生于1986年9月23日，汉族，陕西省汉台区人，住汉中市汉台区。上诉人（原审被告）：张文丑，男，生于1961年9月17日，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，系上诉人张军父亲。上诉人（原审被告）：李艾珍，女，生于1962年4月16日，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，系上诉人张军母亲。三上诉……