买卖合同纠纷 （2015）邢民申字第182号
裁判要旨
刘春贤提出李庆军向其出售货底转，向本院提交进货单，该进货单不符合新证据的法律规定，就其主张未能提供证据，本院不予支持。刘春贤请求法院让李庆军给其5箱砖的请求不属于再审审查的范围。原判认定事实、适用法律并无不妥，刘春贤提出的再审申请因理据不足，本院不予支持。综上，刘春贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘春贤的再审申请。审判长 郭宏平审判员 姚发敏审判员 张 伟二〇一五年十一月二十日书记员 曹 菲 来源：百度
摘要
刘春贤提出李庆军向其出售货底转，向本院提交进货单，该进货单不符合新证据的法律规定，就其主张未能提供证据，本院不予支持。刘春贤请求法院让李庆军给其5箱砖的请求不属于再审审查的范围。原判认定事实、适用法律并无不妥，刘春贤提出的再审申请因理据不足，本院不予支持。综上，刘春贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘春贤的再审申请。审判长 郭宏平审判员 姚发敏审判员 张 伟二〇一五年十一月二十日书记员 曹 菲 来源：百度
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邢民申字第182号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘春贤，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李庆军，农民。再审申请人刘春贤因与被申请人李庆军买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）邢民二终字第143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘春贤申请再审称：一、李庆军向其销售货底砖，砖不够数差5箱，……