案外人执行异议之诉 (2019)闽0981民初6908号
裁判要旨
本案为案外人提出的执行异议之诉。 阮赛菊的诉讼请求能否成立并获得支持,应判断其对本案讼争银行账户存款是否依法享有足以排除强制执行的民事权益。 首先,货币是特殊的种类物,货币作为特殊种类物,具有以占有为所有权要件及不特定化的特征,银行储蓄账户内的资金所有权与使用权具有高度的竞合性,货币一经进入储蓄账户,储户对该账户内的货币就享有物权即所有权。 款项汇入陈赛梅的案涉银行账户后,所有权发生转移,汇入的款项即属陈赛梅所有,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项“银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”规定,本院冻结陈赛梅名下涉案银行账户存款67571.76元符合法律规定。 其次,阮赛菊基于其为人民法院冻结的被执行人名下账户的实际所有权人而请求排除执行,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条对执行异议之诉举证责任分配的规定,阮赛菊应提供证据对账户借用关系加以证明,即证明其对账户形成排除他人使用的独占性和支配力,方有排除执行之可能,并非仅仅证明其为某笔或某几笔资金
摘要
阮赛菊、福安市农村信用合作联社、陈赛梅案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文(节选)
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6908号 原告(执行案外人):阮赛菊,女,1968年8月10日生,汉族,住福建省福安市。 委托诉讼代理人:缪禹,福建途乐律师事务所律师。 被告(申请执行人):福安市农村信用合作联社,住所地福建省福安市新华中路103、107号。 法定代表人:乐起星,董事长。 委托诉讼代理人:林雨鑫,福建正联律师事务所律师。 第三人(被执……