合同纠纷 （2017）粤01民终24020号
裁判要旨
百灵公司、泽泽通公司签订的《地铁广告发布合同》是当事人的真实意思表示，双方均应恪守履行。百灵公司已依约向泽泽通公司提供广告发布服务，泽泽通公司亦应向百灵公司支付相应价款，现泽泽通公司逾期付款属实，百灵公司主张泽泽通公司支付170000元及违约金符合合同约定，一审法院予以支持。百灵公司主张违约金以按每日万分之五的标准计付，泽泽通公司对此无异议，一审法院予以采纳。百灵公司对其主张的律师费无提供相应依据，一审法院不予支持。泽泽通公司对其提出的款项相互抵扣的主张亦无提供相应证据，百灵公司不予确认，故对泽泽通公司主张，一审法院亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、于判决生效之日起五日内，泽泽通公司向百灵公司支付170000元及利息（以170000元为本金，自2014年6月18日起按每日万分之五的标准计付至实际付清之日止）；二、驳回百灵公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2668.8元，由百灵公司负担50元，由泽泽
摘要
北京泽泽通汽车租赁有限责任公司、百灵时代传媒集团有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终24020号上诉人（原审被告）：北京泽泽通汽车租赁有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕泽琼。委托诉讼代理人：张驰，该司员工。被上诉人（原审原告）：百灵时代传媒集团有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：孙永强。委托诉讼代理人：李秀媚，广东仁利律师事务所律师。上诉人北京泽泽通汽车租赁有限责任公司（以下简称泽泽通公司）因与被……