共有物分割纠纷 （2015）莆民终字第573-2号

原审法院对本案争议旧房在拆迁时的原状等主要事实未予查清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2014）荔民初字第736号民事判决；二、本案发回福建省莆田市荔城区人民法院重审。审　判　长　　陈建华代理审判员　　李　忠代理审判员　　吴瑞雪二〇一五年五月二十日书　记　员　　倪益群附：案相关法律、法规提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审法院对本案争议旧房在拆迁时的原状等主要事实未予查清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2014）荔民初字第736号民事判决；二、本案发回福建省莆田市荔城区人民法院重审。审　判　长　　陈建华代理审判员　　李　忠代理审判员　　吴瑞雪二〇一五年五月二十日书　记　员　　倪益群附：案相关法律、法规提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民终字第573-2号上诉人（原审原告）郑金水，男，1926年7月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人戴志军，福建侬来律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托代理人胡娟，福建侬来律师事务所实习律师，代理权限为特别代理。被上诉人（原审被告）郑兆棋，男，1959年5月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人陈文春，男……