定作合同纠纷 （2017）苏02民辖终266号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，双方未明确约定合同履行地点，鼎浩公司的诉讼请求为支付欠款，故争议标的为给付货币，鼎浩公司作为接收货一方，其所在地应认定为合同履行地。鼎浩公司的住所地在原审法院辖区范围内，原审法院对本案有管辖权，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人弘盛公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　韦　苇代理审判员　　王俊伟二〇一七年四月二十四日书　记　员　　华智旸 更多数据：www.

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，双方未明确约定合同履行地点，鼎浩公司的诉讼请求为支付欠款，故争议标的为给付货币，鼎浩公司作为接收货一方，其所在地应认定为合同履行地。鼎浩公司的住所地在原审法院辖区范围内，原审法院对本案有管辖权，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人弘盛公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终266号上诉人（原审被告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：胡恒春。被上诉人（原审原告）：无锡鼎浩节能门窗制造有限公司，住所地无锡市新吴区硕放墙西村香花桥。法代表人：范志英，该公司董事长。原审被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市西园里426号101室。负责人：邰才……