计算机软件开发合同纠纷 （2017）川01民初3385号

根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十六条第二款关于计算机软件开发、许可使用和转让等合同争议，著作权法以及其他法律、行政法规另有规定的，依照其规定；没有规定的，适用合同法总则的规定，并可以参照合同法第十八章和本解释的有关规定处理。诉争合同以计算机软件为标的，故本案应当适用《中华人民共和国著作权法》，著作权法没有规定的，也可以参照《中华人民共和国合同法》第十八章和上述司法解释的有关规定处理。从涉案开发合同及其补充协议和合同附件对权利义务的约定及履行情况来看，其合同性质为计算机软件委托开发合同。对该因该合同引发的本案的审理应适用上述法律及司法解释的规定予以审理。诉争合同，双方意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，当受法律保护。 关于诉争第二个版本的交付是否逾期的问题，双方对开发期间的争议在于起算日是2017年6月15日还是16日，以及诉争版本的最后的交付日是8月29日还是8月30日。根据开发合同的约定，开发期间为首付款支付之日时间起2个月内，后又增加2个工作周的期间。根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十四条第二款的规定，按照日、月、年

成都诚迅网络科技有限公司、洛阳道德之声文化传媒有限公司计算机软件开发合同纠纷一审知识产权判决书 计算机软件开发合同纠纷

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川01民初3385号 原告（反诉被告）：成都诚迅网络科技有限公司，住所地四川省成都市成华区双林路226号附4号1层。 法定代表人:邓春辉，总经理。 委托诉讼代理人:张浩，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高原羚，四川明炬律师事务所律师。 被告（反诉原告）：洛阳道德之声文化传媒有限公司，住所地河南省伊川县城关镇酒城北路99号。 法定代……