修理合同纠纷 (2014)西中民四终字第00494号
裁判要旨
综采队系秀房沟煤矿内设组织,并未在工商部门办理登记,其不具备独立的民商事主体资格,综采队对外签订合同的法律后果,应由秀房沟煤矿负担,原审判令秀房沟煤矿承担涉案维修费,并无不当。原审判决认定维修费为1273808元的依据,主要是鼎力公司提交的《秀房沟MG468采煤机大修明细》及相应的更换零件明细,《秀房沟MG468采煤机大修明细》上加盖有综采队公章,综采队负责人周根有亦注明“验收合格”;更换零件明细上注明了更换配件的名称、型号、数量、单价及金额汇总,综采队亦在每份更换零件明细上盖章,并注明“属实”。原审法院据此认定鼎力公司维修费为1273808元,并无不妥。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中,鼎力公司履行了合同约定的维修义务,秀房沟煤矿并未依照合同约定支付维修费用,其应承担违约责任。原审法院依据本案具体情况,判令秀房沟煤矿承担迟延付款期间的利息,并无问题。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决
摘要
综采队系秀房沟煤矿内设组织,并未在工商部门办理登记,其不具备独立的民商事主体资格,综采队对外签订合同的法律后果,应由秀房沟煤矿负担,原审判令秀房沟煤矿承担涉案维修费,并无不当。原审判决认定维修费为1273808元的依据,主要是鼎力公司提交的《秀房沟MG468采煤机大修明细》及相应的更换零件明细,《秀房沟MG468采煤机大修明细》上加盖有综采队公章,综采队负责人周根有亦注明“验收合格”;更换零件明细上注明了更换配件的名称、型号、数量、单价及金额汇总,综采队亦在每份更换零件明细上盖章,并注明“属实”。原审法院据此认定鼎力公司维修费为1273808元,并无不妥。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民四终字第00494号上诉人(原审被告)铜川市耀州区秀房沟煤矿,住所地陕西省铜川市耀州区照金镇秀房沟村。法定代表人许继光,该矿矿长。委托代理人杨小玲,陕西意新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)西安鼎力煤矿机械制造有限公司,住所地陕西省西安市大明宫遗址区马旗寨路中段118号。法定代表人张宝顺,该公司总经理。委托代理人张焦平,陕西唐烽律师事务……