运输合同纠纷 （2018）苏02民终2565号
裁判要旨
高桥公司应当及时支付朱龙兴的运输费欠款。高桥公司主张双方达成了扣除约定，因未予举证，法院不予采信。如高桥公司所述朱龙兴盗窃属实，也与本案非同一法律关系，其可另行依法主张。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决：高桥公司于判决发生法律效力之日起十日内支付朱龙兴运输费66170元及利息5000元。案件受理费789.5元，由朱龙兴负担。本院对一审法院查明的事实依法予以确认。二审中，高桥公司申请证人袁某、徐某、郁某到庭作证。证人袁某到庭陈述，其与朱龙兴一样，都是从事煤炭运输的，也为高桥公司运输过煤炭，朱龙兴偷煤是其发现的，朱龙兴确实存在偷煤行为。证人徐某到庭陈述，其曾是高桥公司的员工，2016年年底辞职了；朱龙兴是为高桥公司运输煤炭的，后来高桥公司老板郁树明带着其和公司会计一起发现朱龙兴偷煤，当时朱龙兴要求不要报案，说他自己不到7万多的运费就不要了。证人郁某出具书面证言，称其是高桥公司的财务，2015年5月，有人举报朱龙兴偷煤，我们取证后，朱龙兴对偷煤供认不讳，朱龙兴当时说只要不报警，运费43万元均不要了；2015年12月，朱龙兴带着驾驶员来要运费，许多驾驶员说朱
摘要
无锡市高桥燃化有限公司与朱龙兴运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终2565号上诉人（原审被告）：无锡市高桥燃化有限公司，住所地无锡市广瑞路54号。法定代表人：姚娟芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐嘉敏，江苏鼎助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱龙兴，男，1964年3月25日生，居民身份320222196403254218，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。……