财产损害赔偿纠纷 （2017）闽02民终2930号

一、关于玖峰盛公司的财产损失问题。因作出《司法鉴定意见书》的鉴定机构及鉴定人均具有鉴定资质，且鉴定程序合法，吴江南和天居公司虽对《司法鉴定意见书》提出异议但未申请重新鉴定，故对《司法鉴定意见书》予以采纳，认定玖峰盛公司因火灾造成的财产损失可确定的数额为1,688,832元。二、关于吴江南和天居公司应承担的责任问题。根据厦门市公安消防支队湖里区出具的《火灾事故认定书》，仓库起火部分位于厦门市湖里区忠仑社吴江南仓库内天居公司仓库，起火点位于天居公司仓库中部，起火原因不能排除电气故障引燃周边可燃物导致火灾。天居公司为讼争仓库的实际承租使用人，其自行拉电线到仓库里面使用，并在仓库里面使用多种电器设备，天居公司对于仓库里面的电气线路和电器设备负有安全使用和管理的义务，天居公司未尽到安全使用和管理的义务是导致本案火灾发生的主要原因，因此天居公司对于本案火灾的发生具有重大过错，应承担主要责任，酌情认定天居公司应对火灾给玖峰盛公司造成的财产损失承担80%的责任，即天居公司应赔偿玖峰盛公司因火灾造成的经济损失1,351,065.6元。因吴江南出租的仓库无合法批建手续，未经消防验收合格即投入使用，违反了《

一、关于玖峰盛公司的财产损失问题。因作出《司法鉴定意见书》的鉴定机构及鉴定人均具有鉴定资质，且鉴定程序合法，吴江南和天居公司虽对《司法鉴定意见书》提出异议但未申请重新鉴定，故对《司法鉴定意见书》予以采纳，认定玖峰盛公司因火灾造成的财产损失可确定的数额为1,688,832元。二、关于吴江南和天居公司应承担的责任问题。根据厦门市公安消防支队湖里区出具的《火灾事故认定书》，仓库起火部分位于厦门市湖里区忠仑社吴江南仓库内天居公司仓库，起火点位于天居公司仓库中部，起火原因不能排除电气故障引燃周边可燃物导致火灾。天居公司为讼争仓库的实际承租使用人，其自行拉电线到仓库里面使用，并在仓库里面使用多种电器设备，

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终2930号上诉人（原审被告）：吴江南，男，1965年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：温锦标、吴建萍，福建嘉禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门市玖峰盛金属工程有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A570单元。法定代表人：卢文聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：林秋红，福建作为律师……