民间借贷纠纷 （2016）沪02民终3771号
裁判要旨
《最高额汽车抵押借款合同》是谢向军、龚志勇的真实意思表示，而根据相关的银行转账凭证以及借款确认书，债权人已经根据合同约定的生效条件，实际履行了出借款项的义务，上述合同生效。谢向军与龚志勇均在上述合同的借款人栏签名，在没有其他证据的情况下，谢向军应当作为共同借款人承担合同义务。对于谢向军提出，其并没有在借款确认书上签字，债务人已经变更为龚志勇一人的意见，首先，虽然在《最高额汽车抵押借款合同》第九条第5款中约定：“借款人在收到每笔借款汇款后，三天内到互利网公司办公场所签署借款确认书”，但该第九条系借款人的义务条款，并非合同的生效要件。谢向军未在借款确认书上签字确认，本身已属违约，更不能因此导致合同无效。其次，借款确认书当中称根据《最高额抵押借款合同》确认收到借款，可见上述借款确认书仅是履行《最高额汽车抵押借款合同》的证明，从文意上解读，该借款确认书并不构成对先前《最高额汽车抵押借款合同》的变更，故谢向军称债务人已经变更成龚志勇一人并无依据。第三，在《最高额汽车抵押借款合同》中已经列明龚志勇的收款账号，而龚志勇、谢向军作为共同借款人，由其中一人受领借款也并不悖常理，即使如谢向军所称，其未收到
摘要
《最高额汽车抵押借款合同》是谢向军、龚志勇的真实意思表示，而根据相关的银行转账凭证以及借款确认书，债权人已经根据合同约定的生效条件，实际履行了出借款项的义务，上述合同生效。谢向军与龚志勇均在上述合同的借款人栏签名，在没有其他证据的情况下，谢向军应当作为共同借款人承担合同义务。对于谢向军提出，其并没有在借款确认书上签字，债务人已经变更为龚志勇一人的意见，首先，虽然在《最高额汽车抵押借款合同》第九条第5款中约定：“借款人在收到每笔借款汇款后，三天内到互利网公司办公场所签署借款确认书”，但该第九条系借款人的义务条款，并非合同的生效要件。谢向军未在借款确认书上签字确认，本身已属违约，更不能因此导致合同
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3771号上诉人(原审原告)童留妹，女，1967年9月20日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人项滢漪，上海市雄风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)龚志勇，男，1975年6月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市。被上诉人(原审被告)谢向军，男，1973年12月5日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。上诉……