确认劳动关系纠纷 （2021）鲁03民终1782号

邢忠军提供的现有证据仅能证明其在被告处从事装卸工作且在工作中受伤的事实，但尚不足以证明双方的此种工作关系已达到可以被认定为构成事实劳动合同关系的标准。综上所述，邢忠军请求确认其与润亚公司之间存在事实劳动关系的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告邢忠军的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告邢忠军负担。本院二审期间，上诉人提交录音证据及对应的文字整理资料两份，拟证明是被上诉人的法定代表人通知上诉人的儿子邢开会把上诉人在单身宿舍里的物品拉回，从侧面证明上诉人在工作期间一直在被上诉人的单身宿舍居住，随时参加装卸工作，证明上诉人和被上诉人之间并不是临时性的雇佣关系，而是长期存在的一种劳动关系。被上诉人润亚公司质证称，对该证据的真实性、关联性及证明内容均有异议。首先，在录音当中并没有表明双方当事人的身份，对于上诉人主张的系与被上诉人法定代表人的录音存有异议。该录音系2020年3月份形成，在形式上并不属于法定的新证据，其在一审能提交而不提交，不应当在二审当中作为新证据使用。该录音并未说明是从被上诉人的宿舍

邢忠军提供的现有证据仅能证明其在被告处从事装卸工作且在工作中受伤的事实，但尚不足以证明双方的此种工作关系已达到可以被认定为构成事实劳动合同关系的标准。综上所述，邢忠军请求确认其与润亚公司之间存在事实劳动关系的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告邢忠军的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告邢忠军负担。本院二审期间，上诉人提交录音证据及对应的文字整理资料两份，拟证明是被上诉人的法定代表人通知上诉人的儿子邢开会把上诉人在单身宿舍里的物品拉回，从侧面证明上诉人在工作期间一直在被上诉人的单身宿舍居住，随时参加

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁03民终1782号上诉人（原审原告）：邢忠军，男，1965年11月13日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：邢开会，系邢忠军之子，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博润亚建筑工程有限公司，住所地:山东省淄博市张店区金晶大道106号金昌大厦5楼501室。法定代表人：宋申……