买卖合同纠纷 （2016）辽03民终1236号

原判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2015）鞍东民三初字第00233号民事判决；二、发回铁东区人民法院重审。审　判　长　戴丽审　判　员　许　爱　军代理审判员　王　虹　珊二〇一六年六月三日书　记　员　高　佳　辛辽宁省鞍山市中级人民法院函（2016）辽03民终1236号铁东区人民法院：上诉人刘春与被上诉人金明顺、孙晓娜买卖合同纠纷一案，本院以原判决认定事实不清为由，裁定撤销原判，发回你院重审。重审时应注意查清以下问题：依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条“公司清算前，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而获清偿、债权人主张清算组成员对因此照成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”和第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人

原判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2015）鞍东民三初字第00233号民事判决；二、发回铁东区人民法院重审。审　判　长　戴丽审　判　员　许　爱　军代理审判员　王　虹　珊二〇一六年六月三日书　记　员　高　佳　辛辽宁省鞍山市中级人民法院函（2016）辽03民终1236号铁东区人民法院：上诉人刘春与被上诉人金明顺、孙晓娜买卖合同纠纷一案，本院以原判决认定事实不清为由，裁定撤销原判，发回你院重审。重审时应注意查清以下问题：依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条“公司清算前

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民终1236号上诉人（原审原告）：刘春。委托代理人：黄建军，广西正立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金明顺。被上诉人（原审被告）：孙晓娜。上诉人刘春为与被上诉人金明顺、孙晓娜买卖合同纠纷一案,不服鞍山市铁东区人民法院（2015）鞍东民三初字第00233号民事判决,向本院提起上诉，本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，审理……