相邻关系纠纷 （2016）沪02民终5891号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。上诉人黄建不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人的搭建物与被上诉人并不相邻，对被上诉人未构成任何影响，故请求二审撤销原判，依法改判。被上诉人贺美珍未作答辩。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，因双方当事人居住的是老式砖木结构，虽未直接上下相邻，但上诉人擅自搭建卫生设施改变房屋使用性质，对被上诉人仍存在相邻影响。原审法院判决上诉人拆除相关设施并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人黄建负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红代理审判员 周 荃代理审判员 郭 峰二〇一六年八月二十五日书 记 员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。 搜索“”
摘要
”部分，本院不再重复表述。上诉人黄建不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人的搭建物与被上诉人并不相邻，对被上诉人未构成任何影响，故请求二审撤销原判，依法改判。被上诉人贺美珍未作答辩。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，因双方当事人居住的是老式砖木结构，虽未直接上下相邻，但上诉人擅自搭建卫生设施改变房屋使用性质，对被上诉人仍存在相邻影响。原审法院判决上诉人拆除相关设施并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人黄建负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红代理审判
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5891号上诉人(原审被告)：黄建，女，1947年2月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐臻佳，上海市恒泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：贺美珍，女，1958年4月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人黄建因相邻关系纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第10090号民事判决，向本院提起上……