金融借款合同纠纷 （2021）辽02执异622号

生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院依据（2017）辽02民初199号民事调解书强制被执行人龙达公司履行义务，并对其享有的租金予以截留并无不当。关于大世界公司主张应将租金支付至本院代管账户一节，首先，本院截留的系庄河大世界商业城管理有限公司应支付给龙达公司的租金，大世界公司与该截留租金的执行行为无利害关系；其次，本院作出的《协助执行通知书》中并未指定租金应支付至哪类账户，大世界公司无权就该账户性质提出异议，且大世界公司关于该租金应付至法院代管账户的请求，亦无法律依据。故大世界公司的该项异议主张，本院不予支持。大世界公司关于应将本院查封的龙达公司的房地产的管理运营权交于其管理运营一节，大世界公司与龙达公司均为本案的被执行人，均应依据生效法律文书履行义务。大世界公司作为被执行人主张将法院所查控的另一被执行人的财产交由其管理，没有法律依据，本院不予支持。综上，大世界公司的异议请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回庄河大世界商业城有限公司的异议请求。如不服本裁

生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院依据（2017）辽02民初199号民事调解书强制被执行人龙达公司履行义务，并对其享有的租金予以截留并无不当。关于大世界公司主张应将租金支付至本院代管账户一节，首先，本院截留的系庄河大世界商业城管理有限公司应支付给龙达公司的租金，大世界公司与该截留租金的执行行为无利害关系；其次，本院作出的《协助执行通知书》中并未指定租金应支付至哪类账户，大世界公司无权就该账户性质提出异议，且大世界公司关于该租金应付至法院代管账户的请求，亦无法律依据。故大世界公司的该项异议主张，本院不予支持。大世界公司关于应将本院查封的龙达公司的房地产的管理运营权交于其管理运营一节，

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异622号异议人（被执行人）：庄河大世界商业城有限公司，住所地辽宁省庄河市兴达街道黄海大街一段422号。法定代表人：于龙远，该公司执行董事。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地辽宁省大连市经济技术开发区五彩城A区一号。负责人：都旭峰，该支行行长。委托诉讼代理人：高原，辽宁悦泰律师事务所律师。第三人：大连锐硕经贸有限……