金融借款合同纠纷 （2021）豫03民终3046号

本案系金融借款合同纠纷。在金融借贷合同中，双方自愿达成并确定双方权利和义务，均应当遵行诚实信用的原则，履行义务。汝阳农商银行作为出借人应当按约定完成放款义务。对于2016年12月29日，王红志与汝阳农商银行签订的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》，对合同的真实性汝阳农商银行与王红志、王秋峰均无异议，该院予以认定。双方对该笔借款前发生的98万元借款及还款存在争议。对于2015年11月30日给王红志的98万元贷款，王红志实际并未得到，放款人赵松强原系汝阳农商银行三屯支行副行长，其操作放款转款还款等行为，应视为其职务行为，况且该笔款项实际用于替另一贷款户（王可章）偿还贷款，实际受益方为汝阳农商银行，后因王可章未再贷款而未将该笔款项实际再返还给王红志。如将其不利后果转嫁给王红志承担明显有失公允。对王红志偿还2015年11月30日的借款98万元本金及利息应予以折抵，折抵时应扣除赵松强因该笔款项截留向王红志转款的26.4万元，计算为：本金980000元+利息120049.68元-264000=736049.68元。即多偿还的736049.68元应在新借贷的143万元本金中予以折抵。即王红志

本案系金融借款合同纠纷。在金融借贷合同中，双方自愿达成并确定双方权利和义务，均应当遵行诚实信用的原则，履行义务。汝阳农商银行作为出借人应当按约定完成放款义务。对于2016年12月29日，王红志与汝阳农商银行签订的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》，对合同的真实性汝阳农商银行与王红志、王秋峰均无异议，该院予以认定。双方对该笔借款前发生的98万元借款及还款存在争议。对于2015年11月30日给王红志的98万元贷款，王红志实际并未得到，放款人赵松强原系汝阳农商银行三屯支行副行长，其操作放款转款还款等行为，应视为其职务行为，况且该笔款项实际用于替另一贷款户（王可章）偿还贷款，实际受益方为汝阳农

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终3046号上诉人（原审原告）：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：汝阳县城人民路。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张璐璐，该公司三屯支行员工。委托诉讼代理人：张廷周，河南坤达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王红志，男，汉族，1970年4月2日出生，住河南省汝阳县，现住河南省汝阳县。被上诉人（原审被告）：王……