侵权责任纠纷 （2019）内0402民初8008号

原告主张被告与马某离婚时对共有财产的处置减少了马某的可支配财产，导致原告的债权不能得到有效实现，侵犯了原告的财产权。 被告与马某共同实施上述行为，属于共同实施了侵权行为，应对由此产生的不利后果承担连带责任。 参照最高人民法院（2017）最高法民终181号民事判决书（来源自《最高人民法院公报》2019年第三期）中的裁判精神，侵权责任法保护民事主体合法的人身权益和财产权益。 依法成立并生效的债权属于债权人合法的财产权益，受法律保护，任何人不得随意侵犯。 本案中被告在与案外人马某离婚时，明知马某对本案原告负有债务，仍与其约定将夫妻唯一财产转至其名下，足以认定具有逃避债务的主观故意。 客观上，夫妻共同财产的转移导致原告债权至今未能清偿，据此，根据本案实际情况，适用侵权责任法作为保护财产权益的补充手段，是必要的；否则，享有合法财产权益的债权人，难以通过法定路径予以救济，有违公平正义。 综上，依据《民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，被告应当承担民事责任。 综上，被告主张其接受财产的行为不违反法律规定，未侵害原告权益的抗

杨某与李某1侵权责任纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初8008号原告：杨某，女，1969年1月16日出生，住赤峰市。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古奥星律师事务所律师。 被告：李某1，女，1955年8月24日出生，住赤峰市。 委托诉讼代理人：李某2，内蒙古法林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某3，内蒙古法林律师事务所律师。 原告杨某与被告李某1侵权责任纠纷一案，本院于2019年11……