侵权责任纠纷 (2019)青27民终61号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。侵犯他人财产权益的应当承担民事责任。本案中被告达某以原告修建房屋会给其造成安全隐患为由,阻扰原告修建房屋的行为没有事实和法律依据,被告达某的行为侵犯了原告的合法权益,故对原告要求被告达某停止侵害其修建房屋的诉请,有法有据,一审法院予以支持。原告主张被告达某的阻拦行为造成其损失21760.00元。虽然原告为此提供了建房协议及收条等证据,但原告提供的该组证据不符合证据的三性,即真实性、客观性及关联性,故对原告提供的该组证据,本院不予采信,对原告主张的损失一审法院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告达某在本判决生效后,立即停止阻止原告才某修建房屋的侵权行为。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告达某承担。 本院查明的事实与一审查明的事实基本一致,本院予以确认。 本院认为,上诉人以被上诉人所建房屋会给其造成安全隐患为由要求被上诉人停止侵权、排除妨碍、消除危险的上诉请求,根据“谁主张谁举证”的原则,
摘要
公民的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。侵犯他人财产权益的应当承担民事责任。本案中被告达某以原告修建房屋会给其造成安全隐患为由,阻扰原告修建房屋的行为没有事实和法律依据,被告达某的行为侵犯了原告的合法权益,故对原告要求被告达某停止侵害其修建房屋的诉请,有法有据,一审法院予以支持。原告主张被告达某的阻拦行为造成其损失21760.00元。虽然原告为此提供了建房协议及收条等证据,但原告提供的该组证据不符合证据的三性,即真实性、客观性及关联性,故对原告提供的该组证据,本院不予采信,对原告主张的损失一审法院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责
正文(节选)
青海省玉树藏族自治州中级人民法院 民事判决书 (2019)青27民终61号 上诉人(原审被告)达某,青海省玉树市人,公民身份号码:×××,住青海省玉树县。 被上诉人(原审原告)才某,青海省囊谦县人,现住玉树市,公民身份号码:×××。 上诉人达某因与被上诉人才某侵权责任纠纷一案,不服青海省玉树市人民法院(20……