承揽合同纠纷 （2021）苏01民终927号

原告是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，金鹰公司与晟兴和公司签订了《产品采购安装合同》，金鹰公司向晟兴和公司购买铝单板，晟兴和公司向金鹰公司提供铝单板及安装，双方为买卖合同关系，该合同约束金鹰公司和晟兴和公司。红太阳公司非案涉合同的相对方，与本案无直接利害关系，对其起诉，应不予受理，鉴于本案已受理，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回红太阳建设股份公司的起诉。二审期间，红太阳公司提交金鹰公司与晟兴和公司签订的《金鹰三期A座铝单板采购合同》一份，拟证明金鹰公司与晟兴和公司就其他工程签订的该份合同仅涉及铝单板采购，不涉及安装，与案涉合同条款明显不一致，可知金鹰公司对于铝单板的采购和安装进行了区分，并使用不同版本的制式合同，故案涉合同签订时，双方的真实意思表示为建设工程施工，并在合同中约定了建设工程的相应标准。金鹰公司质证意见为：真实性无法确认，与本案没有关联性，也无法体现是否包含铝单板安装。本院认证意见：红太阳公司未能提供合同原件，对该合同的真实性本院不予确认，即使属实，合同内容是否包含铝单板安装与合同性质

原告是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，金鹰公司与晟兴和公司签订了《产品采购安装合同》，金鹰公司向晟兴和公司购买铝单板，晟兴和公司向金鹰公司提供铝单板及安装，双方为买卖合同关系，该合同约束金鹰公司和晟兴和公司。红太阳公司非案涉合同的相对方，与本案无直接利害关系，对其起诉，应不予受理，鉴于本案已受理，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回红太阳建设股份公司的起诉。二审期间，红太阳公司提交金鹰公司与晟兴和公司签订的《金鹰三期A座铝单板采购合同》一份，拟证明金鹰公司与晟兴和公司就其他工程签订的该份合同仅涉及铝单板采购，

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终927号上诉人（原审原告）：红太阳建设股份公司，住所地在湖北省孝感市北京路华安公寓******。法定代表人：汤光运，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆丹，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱长春，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京金鹰工程建设有限公司，住，住所地在江苏省南京市栖霞区仙林街道学海路****/d……