承揽合同纠纷 （2014）浙绍商终字第925号

本案双方当事人争议的焦点是被上诉人加工的服装是否存在质量问题。从双方签订的两份加工协议及上诉人员工出具的收条看，被上诉人加工的服装确实存在质量问题，但已经被上诉人返修，经返修后又于2014年3月21日交付上诉人，并由上诉人员工出具收条予以确认。上诉人提出的质量问题均属外观瑕疵，但上诉人在收货及出具收条时并未提出异议，也未提供有效证据证明在此后的合理期限内提出过质量异议，应视为被上诉人加工的服装质量符合约定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由上诉人绍兴县兰亭月滩服饰厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　陈　键代理审判员　王　瑜代理审判员　茹赵鑫二〇一四年十月十六日书　记　员　李佳丽 更多数据：www.

本案双方当事人争议的焦点是被上诉人加工的服装是否存在质量问题。从双方签订的两份加工协议及上诉人员工出具的收条看，被上诉人加工的服装确实存在质量问题，但已经被上诉人返修，经返修后又于2014年3月21日交付上诉人，并由上诉人员工出具收条予以确认。上诉人提出的质量问题均属外观瑕疵，但上诉人在收货及出具收条时并未提出异议，也未提供有效证据证明在此后的合理期限内提出过质量异议，应视为被上诉人加工的服装质量符合约定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由上诉人绍兴县兰亭月滩服饰厂负担。本

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商终字第925号上诉人（原审被告）：绍兴县兰亭月滩服饰厂。住所地：浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇任家畈村。负责人：金玉兰。被上诉人（原审原告）：刘小会。委托代理人：郭钢军，浙江乾盛律师事务所律师。上诉人绍兴县兰亭月滩服饰厂（以下简称月滩服饰厂）为与被上诉人刘小会承揽合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯商初字第1337号民事判决，……