劳动争议 (2021)粤01民终4334号

案号
(2021)粤01民终4334号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。双方当事人对一审判决第四项均无提起上诉,本院予以维持。佳晟公司主张未签订劳动合同的责任在王永洪,但未能举证证明,本院对其主张不予采纳。佳晟公司虽上诉称无需向王永洪支付2020年2月1日至2020年3月18日期间未签订劳动合同的二倍工资差额37058.17元,及无需支付解除劳动关系赔偿金8000元,但本院审理期间,佳晟公司既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可一审法院对事实的分析认定,即对佳晟公司的上诉请求,不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出一审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,一审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由广州佳晟餐饮服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  何慧斯二〇二一年三月二十五日书记员  郭文蕾郭桂芳

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。双方当事人对一审判决第四项均无提起上诉,本院予以维持。佳晟公司主张未签订劳动合同的责任在王永洪,但未能举证证明,本院对其主张不予采纳。佳晟公司虽上诉称无需向王永洪支付2020年2月1日至2020年3月18日期间未签订劳动合同的二倍工资差额37058.17元,及无需支付解除劳动关系赔偿金8000元,但本院审理期间,佳晟公司既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可一审法院对事实的分析认定,即对佳晟公司的上诉请求,不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终4334号上诉人(原审原告):广州佳晟餐饮服务有限公司,住所地广东省广州市黄埔区云展路11号2号楼102-106。法定代表人:闵荣荣,该公司总经理。委托诉讼代理人:钟世红,广东法纳川穹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王永洪上诉人广州佳晟餐饮服务有限公司(以下简称佳晟公司)因与被上诉人王永洪劳动争议一案,不服广东省广州市黄埔区人民……