其他行政行为 （2018）川05行初86号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”所谓的事实根据，是指能使诉讼标的特定化或者被识别所需要的最低限度的事实，即至少能够证明所争议的行政法上的权利义务关系客观存在的事实。原告与泸州市东方农化公司已签订《房屋搬迁补偿协议》，领取了相关补偿款项，并签署了《放弃房屋残值承诺书》，已丧失对原房屋的宅基地使用权，故原告请求对其宅基地进行确权没有事实根据。针对原告要求对其承包地，以及林地进行确权，原告提供了土地承包证复印件，其有效期至2029年，仍然有效，也提供了林权证，四至分明，至今仍然具备法律效力。同时原告所在村社的确权工作暂缓推进，当事人也已经知晓该事实。纳溪区的土地确权仍在进行中，尚未完成，并不是只对原告一户没有确权，或是存在已经超过文件规定的土地确权期限未对原告进行确权的情形，故原告起诉要求纳溪区政府履行确权职责，撤销泸州市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》，不具备能够证明被告纳溪区政府不履行确权职责的最低限度的事实。综上，原告的起诉
摘要
申休国、申道富、泸州市纳溪区人民政府等其他一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川05行初86号 原告申休国，男，1974年4月8日出生，汉族，住泸州市纳溪区。 原告申道富，男，1948年1月13日出生，汉族，住泸州市纳溪区。 被告泸州市纳溪区人民政府，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪西路1段**。 法定代表人谭荣兵，区长。 委托代理人肖代勇，泸州市纳溪区人民政府法制办公室行政复议应诉股股长。 被告泸州市人民政府，，住所……