提供劳务者受害责任纠纷 (2017)鄂01民终1768号
裁判要旨
该案的争议焦点如下:1、王治国与中奎公司、唐为柱是否构成劳务关系?王治国是如何受伤?王治国系中奎公司通过唐为柱聘请拆房的劳务人员,王治国、中奎公司、唐为柱均认可,王治国与中奎公司、唐为柱构成劳务关系。王治国诉称自己2015年11月10日在接受唐为柱的指令完成拆房工作时摔伤。中奎公司辩称公司的拆迁工作已于2015年11月2日结束,拆迁过程未发生人员受伤事故。唐为柱辩称其负责的拆除工作于2015年11月2日结束,拆除人员的工资已结算,工人已被遣散,自己也离开了工地,王治国为了挖取拆迁工地的红砖受伤。王治国的陈述仅有其妻子薛云香证明,没有其他证据佐证。王治海当时不在工地,不能证明王治国诉称的事实。唐为柱的陈述有证人肖某、唐某证言证明,王治国受伤之日,彼此都在为自己的利益挖红砖,不是受中奎公司、唐为柱指派。双方证明的内容均为:王治国是否在提供劳务过程中摔伤?但证明内容互相矛盾。对王治国、中奎公司、唐为柱的陈述,合议庭结全本案的其他证据分析如下:王治国受伤当日,中奎公司并未指派其从事拆房工作,而是擅自到工地挖取红砖所致。因拆房工作是协作性很强的工作,既需要被拆人认可,也需要工友配合,还需要负责人
摘要
该案的争议焦点如下:1、王治国与中奎公司、唐为柱是否构成劳务关系?王治国是如何受伤?王治国系中奎公司通过唐为柱聘请拆房的劳务人员,王治国、中奎公司、唐为柱均认可,王治国与中奎公司、唐为柱构成劳务关系。王治国诉称自己2015年11月10日在接受唐为柱的指令完成拆房工作时摔伤。中奎公司辩称公司的拆迁工作已于2015年11月2日结束,拆迁过程未发生人员受伤事故。唐为柱辩称其负责的拆除工作于2015年11月2日结束,拆除人员的工资已结算,工人已被遣散,自己也离开了工地,王治国为了挖取拆迁工地的红砖受伤。王治国的陈述仅有其妻子薛云香证明,没有其他证据佐证。王治海当时不在工地,不能证明王治国诉称的事实。唐
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终1768号上诉人(原审原告):王治国,男,1968年1月11日出生,汉族,住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人:童清阶,湖北君涛律师事务所律师。委托诉讼代理人:周洁,湖北正大法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):武汉中奎机械化拆迁有限公司,住所地湖北省武汉市洪山区关山一村124号-04-202室。法定代表人:刘德奎,该公司总经理。……