民间借贷纠纷 （2019）桂0109民初100号

合法的民间借贷关系受法律保护。 被告向原告借款21500元的事实，有被告出具的《借条》为证，本院予以确认。 被告辩称原告未实际交付借款，双方不存在民间借贷关系，与查明的事实不符，本院不予采信。 利息及违约金方面，原告自认被告已经支付了6个月的借期利息，本院予以确认。 被告未按约定期限还款，还应支付逾期利息，双方未约定逾期利率，逾期利息可按借期利率计算，双方约定借期利息为500元/月（即月利率2.32%），略超出了法律规定的民间借贷利率上限，逾期利息应调整为按月利率2%计算。 另外，双方还约定了违约金，违约金为借款总额的10%，但本院已经按月利率2%（既年利率24%）支持了原告主张的逾期利息，其再主张违约金，超出了法律保护的范围，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下： 被告李德林偿还原告陆秀玲借款本金21500元； 被告李德林支付原告陆秀玲逾期利息，计算方式为：以借款本金21500元为基

陆秀玲与李德林民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初100号 原告:陆秀玲，女，壮族，1986年9月22日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 被告：李德林，男，汉族，1982年7月18日出生，户籍所在地广西昭平县。 委托诉讼代理人：盛建滔、傅瑞云，广西东方意远律师事务所律师。 原告陆秀玲与被告李德林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法组成合议庭，……