民间借贷纠纷 （2014）黔六中民终字第743号

上诉人瞿克祥认可本案借条系其所写，虽然其辩称该借条系受被上诉人威胁所写，但其并未向法院提交证据证实存在胁迫的事实，故本院对该借条予以采信。对上诉人瞿克祥提出未交付借款的上诉理由，因被上诉人徐郁雁主张借款系现金交付，结合双方认可在本案借款前上诉人瞿克祥向被上诉人徐郁雁的借款均是现金交付的事实，故本院采信被上诉人徐郁雁的主张，确认双方存在借款130000元的事实。对一审判决上诉人瞿克祥偿还被上诉人徐郁雁借款130000元，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人瞿克祥负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　龙　婷代理审判员　　徐　芳二〇一四年九月三日书　记　员　　张春梅

上诉人瞿克祥认可本案借条系其所写，虽然其辩称该借条系受被上诉人威胁所写，但其并未向法院提交证据证实存在胁迫的事实，故本院对该借条予以采信。对上诉人瞿克祥提出未交付借款的上诉理由，因被上诉人徐郁雁主张借款系现金交付，结合双方认可在本案借款前上诉人瞿克祥向被上诉人徐郁雁的借款均是现金交付的事实，故本院采信被上诉人徐郁雁的主张，确认双方存在借款130000元的事实。对一审判决上诉人瞿克祥偿还被上诉人徐郁雁借款130000元，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第743号上诉人（原审被告）瞿克祥被上诉人（原审原告）徐郁雁上诉人瞿克祥因与被上诉人徐郁雁民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2014）黔盘民初字第1017号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审判决认定，被告于2013年8月20日向原告借款130 000元，并向原告出具内容为……