排除妨害纠纷 （2016）京03民终11575号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。阎×、胡××与冯×1作为东西院邻居，应当按照相邻关系之原则，在平等协商、互谅互让的基础上，妥善处理好利益冲突。根据查明的事实及现场情况，冯×1所堆的杂物紧贴阎×、胡××房屋西侧墙体，对阎×、胡××房屋的排水、通风等均造成了明显妨害，冯×1理应将杂物全部清除。阎×、胡××请求有事实和法律依据，法院予以支持。冯×1在其东门外所建的彩钢棚子西高东低，距离阎×、胡××房屋西侧墙体较近，对阎×、胡××房屋的排水、通风亦造成了一定妨碍。阎×、胡××房屋西侧墙体上悬挂有电线，彩钢棚子亦不利于阎×、胡××日后对线路的管理和维护。因此，冯×1应将其彩钢棚子予以拆除。关于拆除的具体范围，法院结合实际予以确定。需要指出的是，本案为排除妨害纠纷，并不涉及双方宅基地范围和边界的确认。另，双方互称对方房屋超占面积进行建设及冯×1关于阎×、胡××超占建设的房屋为违章建筑之陈述，均超出人民法院审理民事诉讼的审查范围，本案中不作处理，双方就此可另行解决。据此，原审法院于2016年9月作出如下判决：一、冯×1于判决生效之日起七日内将

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。阎×、胡××与冯×1作为东西院邻居，应当按照相邻关系之原则，在平等协商、互谅互让的基础上，妥善处理好利益冲突。根据查明的事实及现场情况，冯×1所堆的杂物紧贴阎×、胡××房屋西侧墙体，对阎×、胡××房屋的排水、通风等均造成了明显妨害，冯×1理应将杂物全部清除。阎×、胡××请求有事实和法律依据，法院予以支持。冯×1在其东门外所建的彩钢棚子西高东低，距离阎×、胡××房屋西侧墙体较近，对阎×、胡××房屋的排水、通风亦造成了一定妨碍。阎×、胡××房屋西侧墙体上悬挂有电线，彩钢棚子亦不利于阎×、胡××日后对线路的管理

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11575号上诉人（原审被告）：冯×1，男，1961年6月4日出生。委托诉讼代理人：冯×2，（冯×1之子），1985年11月8日出生。被上诉人（原审原告）：阎×，男，1942年11月5日出生。委托诉讼代理人：闫××（阎×之子），1979年10月9日出生。被上诉人（原审原告）：胡××，女，1948年7月21日出生。上诉人冯×1因与被上诉人……