买卖合同纠纷 （2016）浙07民终2021号

本案原、被告之间存在的系民间借贷关系。首先，本案摊位使用权转让的金额为500000元，属重大交易行为，现原告称签订协议后发现其中一个涉案商位无法办理更名手续，协议签订前未作相应调查，与市场交易常理不符；其次，从被告黄小青向原告转账的时间及金额看，更符合民间借贷支付利息的特征；第三，原告称其于2015年6月4日前即发现有一个摊位无法办理更名手续，但其仅每月收取固定的款项，未实际使用涉案商位，未及时催促被告办理另一商位的更名手续，本案仍诉请要求办理两摊位的更名手续，于常理不符。综上，对两被告提出的本案系民间借贷纠纷，原、被告不存在买卖合同关系的辩称，予以采信。本案原告虽经法院释明，仍坚持诉请不变更，对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告王志坚的诉讼请求。案件受理费4400元（已减半），保全费3020元，由原告王志坚负担。宣判后，王志坚不服，向本院提起上诉称，原审认定双方存在民间借贷关系是错误的。如果有借贷，被上诉人应该向上诉人出具借条，而不是摊位转让协议，被上诉人并没有提供民间借贷的证据。

本案原、被告之间存在的系民间借贷关系。首先，本案摊位使用权转让的金额为500000元，属重大交易行为，现原告称签订协议后发现其中一个涉案商位无法办理更名手续，协议签订前未作相应调查，与市场交易常理不符；其次，从被告黄小青向原告转账的时间及金额看，更符合民间借贷支付利息的特征；第三，原告称其于2015年6月4日前即发现有一个摊位无法办理更名手续，但其仅每月收取固定的款项，未实际使用涉案商位，未及时催促被告办理另一商位的更名手续，本案仍诉请要求办理两摊位的更名手续，于常理不符。综上，对两被告提出的本案系民间借贷纠纷，原、被告不存在买卖合同关系的辩称，予以采信。本案原告虽经法院释明，仍坚持诉请不变更

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终2021号上诉人（原审原告）：王志坚，男，1963年11月28日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：雷建军，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建平，男，1971年12月17日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审被告）：黄小青，女，1976年11月22日出生，汉族，住义乌市。上诉人王志坚因与被上诉人王建平、黄小……