民间借贷纠纷 (2018)苏07民终191号
裁判要旨
收据、结算清单记载内容证明张爱国向庄栋借款730000元并作为张爱国投资款用于海惠大酒店工程项目,该组证据不能证明徐运公司向庄栋借款,也不能证明徐运公司项目部向庄栋借款。徐运公司举证张爱国书写的承诺书一份,2012年12月21日,张爱国书写的印章使用保证书一份,证明涉案工程有三枚印章,分别是项目部印章、项目部合同专用印章、项目部财务专用印章,证明张爱国保证三枚印章仅适用于海惠大酒店项目部,不得做其他用途,张爱国以徐运公司的名义挂靠施工,涉案工程的债务由张爱国一人承担。张爱国质证无异议,但认为徐运公司应承担偿还借款责任。庄栋质证真实性无异议,承诺书内容与本案无关,三枚印章供用于海惠大酒店项目部使用,庄栋借款给张爱国是用于该工程使用。一审法院认为因庄栋不能举证证明项目部向其借款,该组证据与本案无关联性。一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护,当事人应按约定履行自己的义务。庄栋主张张爱国向其借款730000元,月息2%,承诺于2015年元月31日前结清本息,因张爱国对其自认,一审法院对该借款关系予以确认,张爱国逾期未还款,应承担继续履行并赔偿损失的义务。庄栋要求徐运公司对张爱国上述债务承担共
摘要
庄栋与张爱国、江苏徐运建设(集团)有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏07民终191号上诉人(原审被告):张爱国,男,1969年7月8日出生,汉族,住所地江苏省邳州市。委托诉讼代理人:胥元波,江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙栋,江苏华德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏徐运建设(集团)有限公司,统一社会信用代码91320382703595880N,住所地江苏省邳州市东湖街道中汇广场D-015……