民间借贷纠纷 （2018）鲁08民申371号
裁判要旨
申请人邓景东与他人合伙购买济宁老年人保健医院的“鹿鸣山庄”，被申请人杨金顺为其垫付200万元投资款事实清楚。针对该200万元是否已经清偿问题，一审第一次开庭，邓景东辩称其并未参与购买鹿鸣山庄老年公寓，第二次开庭辩称认可购买，并已实际交付出资款200万元，但未提交交付出资款的证据，其主张前后矛盾。另外，二审中邓景东提交的杨金顺出具的四份收条与2011年2月28日邓景东出具的欠条相互矛盾，不能证明邓景东已经偿付杨金顺垫付款的事实。故本院认为2014年7月7日杨金顺向邓景东出具的证明与邓景东出具的借条可以相互印证，经双方对账，邓景东于2014年7月7日尚欠杨金顺160万元，当邓景东向杨金顺出具160万元的借条后,杨金顺向邓景东出具此前所有债务结清的证明，正是因为新借条的出现而使2014年7月6日前的所有欠据、借条等作废，故判决邓景东偿付杨金顺借款160万元正确。关于魏凤香是否应承担责任问题，涉案借款时间为2010年，虽然邓景东与魏凤香婚姻登记时间为2012年11月16日，但两人于1988年11月16日起以夫妻名义同居生活，已形成事实婚姻，故本院按照夫妻共同债务判令魏凤香共同承担还款责任并无不
摘要
邓景东、魏凤香民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁08民申371号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓景东，男，1966年9月24日出生，汉族，住济宁市高新区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏凤香，女，1969年4月4日出生，汉族，住济宁市高新区。 委托诉讼代理人：赵恩彬，山东康桥（济宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭，山东康桥（济宁）律师事务所律师。 被申请人（一审……