追偿权纠纷 （2017）浙03民终2576号

余上调、陈玲及李绍德、方素琴、张仁金、李其省间签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按协议的约定全面履行自己的义务。现约定的还款期限已届满，李绍德、方素琴仅支付部分款项，故余上调、陈玲要求李绍德、方素琴偿还尚欠款项50万元，理由正当，予以支持。至于利率，在李绍德、方素琴已偿还30万元，尚欠本金70万元的情况下，李绍德、方素琴已实际支付并经余上调、陈玲认可的月息为6200元，经核算后月利率应为0.886%，故李绍德、方素琴应自2015年7月15日起以本金50万元为基数按月利率0.886%支付利息，余上调、陈玲要求按月利率1%计算，不予支持。张仁金、李其省作为保证人，未约定保证方式，应对上述债务承担连带担保责任，但其承担连带担保责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向李绍德、方素琴追偿。张仁金、李其省辩称担保期限已过，但其提供的证据并不足以证明其该项主张，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

余上调、陈玲及李绍德、方素琴、张仁金、李其省间签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按协议的约定全面履行自己的义务。现约定的还款期限已届满，李绍德、方素琴仅支付部分款项，故余上调、陈玲要求李绍德、方素琴偿还尚欠款项50万元，理由正当，予以支持。至于利率，在李绍德、方素琴已偿还30万元，尚欠本金70万元的情况下，李绍德、方素琴已实际支付并经余上调、陈玲认可的月息为6200元，经核算后月利率应为0.886%，故李绍德、方素琴应自2015年7月15日起以本金50万元为基数按月利率0.886%支付利息，余上调、陈玲要求按月利率1%计算，不予支持。张仁金、李其省作为保证人，未

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2576号上诉人（原审被告）：张仁金，男，1964年4月16日出生，汉族，住苍南县。上诉人（原审被告）：李其省，男，1966年10月4日出生，汉族，住苍南县。上列二上诉人共同委托代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余上调，男，1976年8月14日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审原告）：陈玲，女，1976年……