宅基地使用权纠纷 （2016）晋10民终223号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系宅基地使用权纠纷，被上诉人关汉仁提供的编号为0822XX号的《集体土地建设用地使用证》与编号为0822XX号的《居民宅基用地登记申请、调查、审批表》相互印证，足以证明被上诉人关汉仁依法取得了编号0822XX号《集体土地建设用地使用证》登记范围内宅基地的使用权。原审依据该证书登记的南北长度、1996年4月古城镇政府扩建街道时的拆除面积以及现场勘测记录，认定被上诉人关汉仁对其临街门面房后墙外向南3.82米，自西向东宽3.8米争议宅基地享有土地使用权依据充分，判令上诉人李永福停止侵权、排除妨碍符合法律规定。，上诉人提供的关于2001年11月15日关汉仁、斗进才出具的字据是双方解决纠纷过程中形成的和解意见，因未实际履行，其并不是争议宅基地的确权凭证，本院不予采信。襄汾县人民法院（20XX）襄行初字第8号行政判决书以及其他证据不能直接证明上诉人李永福对涉案争议土地享有使用权，其证明力小于被上诉人提供的集体土地建设用地使

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系宅基地使用权纠纷，被上诉人关汉仁提供的编号为0822XX号的《集体土地建设用地使用证》与编号为0822XX号的《居民宅基用地登记申请、调查、审批表》相互印证，足以证明被上诉人关汉仁依法取得了编号0822XX号《集体土地建设用地使用证》登记范围内宅基地的使用权。原审依据该证书登记的南北长度、1996年4月古城镇政府扩建街道时的拆除面积以及现场勘测记录，认定被上诉人关汉仁对其临街门面房后墙外向南3.82米，自西向东宽3.

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终223号上诉人（原审被告）：李永福，男，1951年3月10日出生，汉族。委托代理人：翟吉林，山西六星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关汉仁，男，1950年6月6日出生，汉族。委托代理人：孔鉴平，山西师达律师事务所律师。上诉人李永福因宅基地使用权纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2015）翼民初字第08号民事判决，向本院提起上诉……