仓储合同纠纷 （2017）鲁06民终3625号

上诉人在被上诉人栖霞市海达工贸有限公司处储存苹果事实清楚、证据充分，予以确认。仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。保管人提供的是保管服务，因此保管人对仓储物在仓储期间只有占有权，并没有使用权、收益权和处分权。在储存期间届满时，保管人应完好地将仓储物返还给存货人。被上诉人栖霞市海达工贸有限公司应按照合同约定妥善保管好上诉人储存的苹果，并只有在征得上诉人同意的情况下才能对上诉人储存的苹果进行处理。本案中，被上诉人栖霞市海达工贸有限公司将上诉人的苹果出卖后，与上诉人进行了结算，苹果款已经结算清楚，上诉人已经在出库结算单上签字，且将苹果款全部领取，即使被上诉人栖霞市海达工贸有限公司未征得上诉人的同意出卖了上诉人的苹果，但上诉人在出库结算单上签字并领取苹果款的行为应视为对被上诉人栖霞市海达工贸有限公司出卖苹果行为的追认。民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。上诉人未提交有效证据证明被上诉人栖霞市海达工贸有限公司以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危及其他违法方式，使上诉人在违背真实意思的情况下进行了结算，

上诉人在被上诉人栖霞市海达工贸有限公司处储存苹果事实清楚、证据充分，予以确认。仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。保管人提供的是保管服务，因此保管人对仓储物在仓储期间只有占有权，并没有使用权、收益权和处分权。在储存期间届满时，保管人应完好地将仓储物返还给存货人。被上诉人栖霞市海达工贸有限公司应按照合同约定妥善保管好上诉人储存的苹果，并只有在征得上诉人同意的情况下才能对上诉人储存的苹果进行处理。本案中，被上诉人栖霞市海达工贸有限公司将上诉人的苹果出卖后，与上诉人进行了结算，苹果款已经结算清楚，上诉人已经在出库结算单上签字，且将苹果款全部领取，即使被上诉人栖霞市海达工贸

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终3625号上诉人（原审原告）：张爱义，男，1967年8月11日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李春瑛，栖霞市翠屏第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：栖霞市海达工贸有限公司，住所地：栖霞市翠屏街道城关工业园区。法定代表人：张伟平，总经理。委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师。原审被告：栾春玲，女，1968年1……