房屋买卖合同纠纷 （2017）云01民终1321号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。从当事人提交的在卷证据及本案审理查明确认的事实来看，双方签订合同时附有平面图，原告支付首付款后，余款680000元向银行按揭支付，至原告接房前也未向银行办理按揭手续，且从原告提交的证据也无法证明存在欺诈或胁迫，故对原告的诉求依法不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，判决：“驳回原告彭诗琪

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。从当事人提交的在卷证据及本案审理

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1321号上诉人（原审原告）：彭诗棋，女，1984年12月9日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。上诉人（原审原告）：陈燕，女，1985年12月15日出生，汉族，住昆明市。两上诉人共同委托诉讼代理人：邓璐瑶，建纬（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南龙鼎置业有限公司，住所地昆明市五华区苏家塘村云立方小区3-1幢……