执行异议之诉 (2021)川05民终293号
裁判要旨
本案的争议焦点在于王旭、王善加、王然作为被执行人鑫荣公司的股东,在其认缴出资期限尚未届满的情况下,是否应直接追加为被执行人,并对裕濠公司的债务在尚未缴纳出资范围内承担清偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。本案中,虽王旭、王善加、王然认缴出资期限尚未届满,但根据现有在案证据显示的事实,鑫荣公司作为被执行人已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,已具备《中华人民共和国企业破产法》规定的破产原因,但未申请破产,在此情形下,对股东出资不加速到期将导致债权人利益失衡。因此,裕濠公司有权请求未届出资期限的王旭、王善加、王然在未出资范围内对鑫荣公司不能清偿的债务承担清偿责任,王旭、王善加、王然要求不得追加其为被执行人的诉讼理由不能成立。 同时,王旭、王善加、王然分别出示证据予以证明其已向公司账户转账缴纳了出资额,已经履行完
摘要
本案的争议焦点在于王旭、王善加、王然作为被执行人鑫荣公司的股东,在其认缴出资期限尚未届满的情况下,是否应直接追加为被执行人,并对裕濠公司的债务在尚未缴纳出资范围内承担清偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。本案中,虽王旭、王善加、王然认缴出资期限尚未届满,但根据现有在案证据显示的事实,鑫荣公司作为被执行人已经不能清偿到
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川05民终293号 上诉人(原审被告):合江县裕濠商贸有限公司,住所地四川省合江县密溪乡人民政府底楼附11号,统一社会信用代码91510522337728523M。 法定代表人:黄泽徽,经理。 委托诉讼代理人:张仕宏,贵州百恒兴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王旭,男,1987年10月11日出生,汉族,住四川省古蔺县。 委托诉讼代理……