危险驾驶 （2015）德中刑一终字第11号

被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在公路上行驶，危害公共安全，发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予严惩。被告人认罪态度较好，积极赔偿对方经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。宣判后，被告人王某不服，以“上诉人已认识到自己行为的社会危害性，积极赔偿了被害人，取得了被害人的谅解。应撤销原判，改判缓刑”为由，提出上诉。二审辩护人提出了同样的辩护理由。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人、辩护人未提出新证据。关于上诉人王某及其辩护人所提的“上诉人王某已认识到自己行为的社会危害性，积极赔偿了被害人，取得了被害人的谅解。应撤销原判，改判缓刑”的上诉理由及辩护意见。经查认为，上诉人王某上诉所称的理由，原审法院在量刑时已予以充分考虑，故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人王某醉酒后驾驶机动车辆，从而发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人王某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判

被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在公路上行驶，危害公共安全，发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予严惩。被告人认罪态度较好，积极赔偿对方经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。宣判后，被告人王某不服，以“上诉人已认识到自己行为的社会危害性，积极赔偿了被害人，取得了被害人的谅解。应撤销原判，改判缓刑”为由，提出上诉。二审辩护人提出了同样的辩护理由。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人、辩护人未提出新

山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑一终字第11号原公诉机关山东省夏津县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，户籍地夏津县，住。2014年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被夏津县公安局取保候审。辩护人刘富军，山东弘正兴律师事务所律师。山东省夏津县人民法院审理夏津县人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于二0一五年一月十二日作出（2014）夏刑初字第125号刑事判决。以被……